หกสิบหกปีหลังจากโรซา พาร์คส์เข้านั่งในมอนต์โกเมอรี่ การประท้วงยังคงดำเนินต่อไปในอเมริกา

หกสิบหกปีหลังจากโรซา พาร์คส์เข้านั่งในมอนต์โกเมอรี่ การประท้วงยังคงดำเนินต่อไปในอเมริกา

ผู้นำด้านสิทธิพลเมืองมีแนวโน้มที่จะอนุมัติงานของนักเคลื่อนไหวในปัจจุบันภาพถ่ายการจองจากการจับกุมของ Rosa Parks เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2498 Wikimedia Commonsช่วงเวลาของโรซา พาร์คส์บนรถบัสในเมืองมอนต์โกเมอรี รัฐแอละแบมา เมื่อปี 1955 มีชื่อเสียงโด่งดัง แต่เป็นจุดเริ่มต้น ไม่ใช่จุดสิ้นสุด การกระทำของ Parks เป็น “จุดเปลี่ยน” ที่จุดประกายการคว่ำบาตรรถบัส MontgomeryเขียนBeth Py-Lieberman สำหรับSmithsonian

“ฉันถูกกดดันมาตลอดชีวิตและรู้สึกว่าตอนนี้ฉันทนไม่ได้อีกแล้ว”

 ปาร์คส์ เขียนถึงการประท้วงที่โด่งดังของเธอ เมื่อเธอปฏิเสธที่จะสละที่นั่งบนรถบัสเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับ ผู้โดยสารสีขาว “เมื่อผมถามตำรวจว่าทำไมต้องผลักกัน? เขาบอกว่าเขาไม่รู้”

เอกสารของ Parks ซึ่งเผยแพร่สู่สาธารณะเมื่อเร็วๆ นี้ เผยให้เห็นว่าไม่ใช่ช่างเย็บหนังสือประวัติศาสตร์ผู้เงียบขรึม แต่เป็นผู้หญิงที่ต่อสู้มาทั้งชีวิตเพื่อสิทธิพลเมือง นักเขียนด้านรัฐศาสตร์ และ Jeanne Theoharis ผู้เชี่ยวชาญของ Rosa Parks “ปาร์คส์มองว่าพลังของการพูดตอบโต้การเหยียดเชื้อชาติและการกดขี่เป็นพื้นฐาน และมองว่าการปฏิเสธสิทธิ์นั้นเป็นกุญแจสำคัญในการทำงานของพลังสีขาว”

“ผู้คนมักจะพูดว่าฉันไม่สละที่นั่งเพราะฉันเหนื่อย” ปาร์คส์เขียนในอัตชีวประวัติของเธอ โดยอ้าง คำพูด ซ้ำๆ อย่างกว้างขวาง “แต่นั่นไม่เป็นความจริง ฉันไม่ได้เหนื่อยทางร่างกาย… ไม่ เหนื่อยอย่างเดียวที่ฉันเหนื่อยคือเหนื่อยที่จะยอมแพ้”

“การฟัง Rosa Parks บังคับให้เราต้องทบทวนมุมมองของเรา 

ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับประวัติสิทธิพลเมืองของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อเรียกร้องเกี่ยวกับสิทธิพลเมืองของเราในปัจจุบันด้วย” Theoharis เขียน “เราจำต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่ากบฏในวันนี้อาจเป็นวีรบุรุษในวันหน้า”

หากคุณติดตามข้อโต้แย้งของธีโอฮาริสและนักวิชาการคนอื่นๆสวนสาธารณะและการเดินขบวนเรียกร้องสิทธิพลเมืองในยุค 50 และ 60 มีความคล้ายคลึงกับการเคลื่อนไหวสมัยใหม่อย่าง #BlackLivesMatter

ตัวอย่างเช่น การสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ในปี 1963 พบว่า 60 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามผิวขาวมีมุมมองที่ไม่เอื้ออำนวยต่อการเดินขบวนในวอชิงตันในปี 1963 โดยกล่าวว่ามันจะก่อให้เกิดความรุนแรงและไม่ได้ทำอะไรเลย นั่นเป็นความคิดเห็นที่หลายคนมีเกี่ยวกับ #BlackLivesMatter การสำรวจความคิดเห็นของ Pew Research ในปี 2559 พบว่ามีเพียง 59 เปอร์เซ็นต์ของคนผิวดำและ 39 เปอร์เซ็นต์ของคนผิวขาวเท่านั้นที่คิดว่าการเคลื่อนไหวนี้จะได้ผลในระยะยาว

“การวิพากษ์วิจารณ์ขบวนการ #BlackLivesMatter มักจะสวนทางกับกลุ่มเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมือง” Zeba Blay เขียน ให้กับ Huffington Post นักวิจารณ์ถามว่า Martin Luther King หรือ Rosa Parks คิดอย่างไร เธอกล่าว คำตอบของเธอ: “โรซา พาร์คส์เชื่อว่าชีวิตคนผิวดำมีความสำคัญ เพราะโรซา พาร์คส์ ร่วมกับคิงและ NAACP เป็นตัวเร่งให้เกิดการเคลื่อนไหว #BlackLivesMatter”

การต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมืองของ Parks ไม่ได้จบลงที่มอนต์โกเมอรี่ เธอยังคงเป็นนักเคลื่อนไหวจนกระทั่งเสียชีวิตในปี 2548 ธีโอฮาริส เขียนถึงสมิธโซเนียน โดย ยังคงยืนกรานว่า สหรัฐฯ มีหนทางอีกยาวไกลในการจัดการกับความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติ

รับเรื่องราวล่าสุดในกล่องจดหมายของคุณทุกวันธรรมดา

Kat Eschner เป็นนักข่าวอิสระด้านวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมในโตรอนโต

Credit : สล็อตเว็บตรง